Grobna upozorenja - II dio

U članku Grobna upozorenja to odjekuje nebeskim porukama na ovoj web stranici, Citirao sam dvojicu mnogih stručnjaka širom svijeta koji su izdali ozbiljna upozorenja u vezi s eksperimentalnim cjepivima koja se u ovom trenutku brzo i javno daju. Međutim, čini se da su neki čitatelji preskočili ovaj odlomak, koji je bio u središtu članka. Obratite pažnju na podvučene riječi:

Da li je nauka dr. Vandena Bosschea ispravna ili ne, nije na meni da kažem. Također treba napomenuti da on zaključuje da promovira potragu za drugom vakcinom koja bi njegova upozorenja zapravo mogla dovesti u sukob interesa (vidi ovo pobijanje dr. Vandenu Bosscheu, što je barem početak rasprave). Ali šta znači „slijediti nauku“, osim slušati one koji su stručnjaci u ovim poljima? Zašto rasprava nije ni dozvoljena? Zašto je toliko intelekta u redu s ovim, uključujući nekoliko njih u hijerarhiji Crkve? Ne postoji samo strah od ovog virusa, već naizgled strah od propitivanja statusa quo; strah da nas se naziva „teoretičarom zavjere“; strah da se prozovu anti-nauka, anti-sloboda govora i izrazito politička klima koja prevladava više od crkava. I trošak ovoga može biti apsolutno katastrofalan, ne samo prema dr. Vandenu Bosscheu, već prema drugim svjetski poznatim naučnicima.

Opet, nisam kvalifikovan za presuđivanje nauke. Šta mi morati opirati se opasna je ideologija koja može postojati Ne. raspravljati da smo se pridržavali riječi farmaceutskih korporacija i moramo slijepo pohrliti naprijed s tehnologijom cjepiva koja je bila notorno smrtonosna u prethodnim testiranjima, koja je odustala od dugoročnih ispitivanja, a koju sada "kao moralno obavezujuću" čak i neki u hijerarhiji (suprotno CDF-ove vlastite smjernice).

Stvarno?

Opet, iako je svaka smrt tragična i znam da neki ljudi strašno pate od COVID-19 (i ja ni na koji način ne želim umanjiti ili umanjiti njihovu patnju), istina je da je ovaj virus za većinu ljudi je u najgorem slučaju loša gripa - ili uopće nemaju simptome. To je samo činjenica: stopa oporavka koju citiraju Centri za kontrolu bolesti iznosi oko 99.5% za one starije od 69 godina.^[1]cf. www.cdc.gov Drugim riječima, ideja da sav oprez mora biti bačen u vjetar uz rizik da se "Lijek" može biti katastrofalno gori od bolesti, je krajnje nepromišljen. Ipak, jedan čitatelj odgovorio je na članak rekavši:

Jako sam zabrinut zbog pogrešnih informacija o cijepljenju koje širite. Vaš nedavni članak koji citira Geerta Vandena Bosschea sadrži informacije koje ne prolaze osnovni ispit za istinu. (Vidi: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) Širenje ovih dezinformacija utemeljenih u religioznom imperativu sigurno vas čini saučesnikom u smrti svakoga ko vam vjeruje i odluči da se ne cijepi, a na kraju umire od Covida. To je barem neodgovorno, ali vjerojatnije je stvar ozbiljne moralne brige.

Nažalost, ovi komentari su tipični za kulturu vođenu propagandom koja više nije sposobna ni za što sluh alternativni pogled na status quo. To i njegove tvrdnje su nečuvene i moraju se osuditi.

Ideja da neko ubija ljudi jednostavnom raspravom su besmislene kad muškarci i žene takvih vjerodostojnosti traže samo hitnu raspravu - precizno tako da niko ne bude nepotrebno osakaćen. Drugo, ideja da će netko tko zastaje kako bi razmislio i izvagao različita mišljenja stručnjaka time prouzrokovala masovne smrti, vrhunac je paranoje. Mogu samo pretpostaviti da ovaj čitatelj vjeruje da socijalno distanciranje, zaključavanje i obavezni nalozi o maskama djeluju. Pa zašto se uspaničio? Da li odjednom ne "vjeruje nauci"? I otkad se hipoteza koju je naučnik proslijedio na javnu raspravu smatra "dezinformacijom"? Ovo je svakodnevna praksa u znanstvenoj zajednici, a dr. Vanden Bossche izričito je pozdravio rigoroznu raspravu o svojim problemima. 

Konačno, on nudi linkove koji se suprotstavljaju tvrdnjama dr. Vandena Bosschea, kao i ja. Sjajno! Neka rasprava besni! Ali ironično, samo ovaj čitatelj smije imati "ozbiljnu moralnu brigu"; pitanje etike, nauke zasnovane na dokazima i razboritosti više se ne smiju razmatrati - samo ono što nam kaže vlada ili malobrojni naučnici. 

Međutim, pape su korile takvu „misaonu policiju“, insistirajući na moralnoj i etičkoj raspravi uvijek prate, usmjeravaju i prosvjetljuju napredak:

Najneobičniji naučni napredak, najneverovatniji tehnički podvizi i najneverovatniji ekonomski rast, ukoliko nisu popraćeni autentičnim moralnim i društvenim napretkom, dugoročno će ići protiv čovjeka. —PAPA PAUL VI, Obraćanje FAO-u povodom 25. godišnjice njegove institucije, 16. novembra 1970, br. 4

Ideja da je „nauka sređena“ sama je protiv nauke. Da nije bilo trajnih istraživanja, otkrića i rasprave o mnogim "ustaljenim napretcima", čovječanstvo bi još uvijek bilo u procesu trovanja potrošačkim i medicinskim proizvodima koji su sada zabranjeni.^[2]cf. Veliko trovanje

Zato kažem, neka se razmjena mišljenja nastavi. Jer ne trubi samo dr. Vanden Bossche ... 

Upozorenja se nastavljaju

Dr. Igor Shepherd stručnjak je za bio-oružje, borbu protiv terorizma, kemijsku, biološku, radiološku, nuklearnu i eksplozivnost visokog prinosa (CBRNE) i pripravnost za pandemiju. Radio je u komunističkom Sovjetskom Savezu prije nego što je emigrirao da radi za vladu Sjedinjenih Država. U emotivnom obraćanju, dr. Shepherd upozorava da, s onim što je vidio od novih cjepiva na osnovu svog iskustva, one potencijalno predstavljaju dugoročnu prijetnju čovječanstvu:

Želim potražiti od 2 do 6 godina [neželjene reakcije] ... Sve ove vakcinacije protiv COVID-19 zovem: biološko oružje za masovno uništavanje ... globalni genetski genocid. I ovo dolazi ne samo u Sjedinjene Države, već i u čitav svijet ... S ovakvim cjepivima, neprovjerenim na pravi način, s revolucionarnom tehnologijom i nuspojavama koje mi ni sami ne znamo, možemo očekivati ​​da će nestati milioni ljudi.  -vakcinaimpact.com, 30. novembra 2020; 47:28 oznaka videa

Duboke zabrinutosti zbog smrtonosnih autoimunih odgovora izazvanih mRNA cjepivima, tehnologijom koja pretvara vaše ćelije u virtualne "tvornice vakcina" koje se ne mogu isključiti, iznova su iznova zvučali brojni znanstvenici - ali potiskivani od strane mainstream i društvenih medija . Još jednom, dr. Sucharit Bhakdi, poznati je njemački mikrobiolog koji je objavio preko tristo članaka iz područja imunologije, bakteriologije, virusologije i parazitologije, te je primio brojne nagrade i Orden za zasluge Rajne-Falačke. Takođe je bivši emeritus šef Instituta za medicinsku mikrobiologiju i higijenu na Johannes-Gutenberg-Universität u Mainzu, Nemačka. Njegova glavna briga je u nepredviđenim dugoročnim efektima ovih novih mRNA cjepiva, budući da su se odustala od dugoročnih ispitivanja i eksperimentalna cjepiva požurila u javnost. 

Doći će do auto-napada ... Sadit ćete sjeme autoimunih reakcija. I kažem vam za Božić, nemojte to raditi. Dragi Gospodin nije želio da ljudi, čak ni [dr.] Fauci, idu okolo ubrizgavanjem stranih gena u tijelo ... to je užasavajuće, užasavajuće. -Highwire, 17. decembra 2020

U televizijskom intervjuu, dr. Bhakdi bio je još oštriji o potencijalnim štetnim efektima koji se mogu javiti mjesecima ili čak godinama od sada:

Laura Ingraham: Dakle, mislite da je cjepivo COVID-19 nepotrebno?

bhakdi: Mislim da je to stvarno opasno. I upozoravam vas, ako budete išli ovim linijama, ići ćete u svoju propast. —3. Prosinca 2020 .; americanthinker.com

Doktor Bhakdi izdao je novo kratko video upozorenje u martu 2021. godine OVDJE (pogledajte na dnu ovog članka).

Dr. Sherri Tenpenny osnivač je Integrativnog medicinskog centra Tenpenny i Courses4Mastery, koja pruža internetsku edukaciju i obuku u vezi sa svim aspektima vakcina i vakcinacije. Ponavljajući nauku dr. Sucharit i drugih, ona je rano u pandemiji upozorila (i nastavlja) da bi mogle imati katastrofalne posljedice:

Mi nekako otkrivamo [COVID-19] u stvarnom vremenu, a opet, oni su punom parom, čekićem, izvadite ovu vakcinu kao brzo kao što možemo. To je užasno. —LondonReal.tv, 15. maja 2020; Freedomplatform.tv

Međutim, ona priznaje: 

Samo ljudi koji bi obratili pažnju i probudili se nakon što su imali parodiju, nakon što su dobili dijete ili člana porodice koji je ozlijeđen. —16. Ožujka 2021. Intervju s Reinette Senum; Marka 2:45

Dr. J. Bart Classen objavio je ove godine rad u kojem upozorava da ove vakcine mogu stvarno pokrenuti bolesti mozga. 

Utvrđeno je da cjepiva uzrokuju mnoštvo kroničnih neželjenih događaja sa kasnim razvojem. Neki neželjeni događaji poput dijabetesa tipa 1 mogu se pojaviti tek 3-4 godine nakon primjene vakcine. U primjeru dijabetesa tipa 1, učestalost slučajeva neželjenih događaja može premašiti učestalost slučajeva teške zarazne bolesti koju je vakcina dizajnirala da spriječi. S obzirom na to da je dijabetes tipa 1 samo jedna od mnogih imunološki posredovanih bolesti koje potencijalno mogu izazvati vakcine, hronični kasni neželjeni događaji predstavljaju ozbiljno javnozdravstveno pitanje. Pojava nove tehnologije vakcine stvara nove potencijalne mehanizme neželjenih događaja vakcine. - „Cjepiva zasnovana na COVID-19 RNA i rizik od imunoterapije Classen-ove za prionsku bolest“, J. Bart Classen, dr. Med .; 18. januara 2021; scivisionpub.com

Nije u pitanju samo eksperimentalna tehnologija, već i sastojci koji su podigli upozorenja zbog ovih mRNA vakcina. PEGilirani lipidni nanočestice (PEG) koji se koriste za oblaganje molekula mRNA poznati su toksin u proizvodima za ličnu negu i čišćenje koji je ne biorazgradiva. Prof. Dr. Romeo F. Quijano sa Odjela za farmakologiju i toksikologiju Medicinskog fakulteta Univerziteta Filipini u Manili upozorio je:

Ako jedno od PEGiliranih mRNA cjepiva za Covid-19 dobije odobrenje, povećana izloženost PEG-u bit će bez presedana i potencijalno pogubna. —21. Avgusta 2020 .; bulatlat.com

Zapravo, Modernina vakcina je sada uvedena u nekoliko zemalja, uključujući Kanadu, i koristi PEG. Oni u svom prospektu navode:

Naši LNP-ovi mogu u cijelosti ili djelomično doprinijeti jednom ili više od sljedećeg: imunološke reakcije, reakcije infuzije, reakcije komplementa, reakcije opsonacije, reakcije antitijela ... ili neke njihove kombinacije ili reakcije na PEG ... —9. Novembar 2018; Moderna Prospekt

Međunarodno poznata stručnjakinja za molekularnu genetiku prof. Dolores Cahill ...

...očekuje da će vidjeti uzastopne valove neželjenih reakcija na injekcije eksperimentalne glasničke RNK (mRNA) u rasponu od anafilaksije i drugih alergijskih odgovora do autoimunosti, sepse i zatajenja organa. -mercola.com, 18. marta 2021

Doktor Joseph Mercola tvrdi da bi te nove vakcine, zapravo, trebalo nazvati „genskom terapijom“, jer ne udovoljavaju samoj definiciji „vakcine“. Budući da mRNA "cjepiva" ne ispunjavaju medicinsku i / ili zakonsku definiciju cjepiva, tvrdi on, njihovo plasiranje kao takvo obmanjujuća je praksa koja krši zakon koji regulira oglašavanje medicinske prakse. Poguravanje svih da se cijepe ovom novom tehnologijom kako bi se postigao "imunitet stada", navodi on, zabluda je:

Jedina koja ima koristi od mRNA „vakcine“ je vakcinisana osoba, jer je sve što su oni zamišljeni da umanje kliničke simptome povezane sa proteinom S-1 spike. Budući da ste jedini koji će ubrati korist, nema smisla zahtijevati od vas da prihvatite rizike terapije "za veće dobro" vaše zajednice. - “Cjepiva COVID-19 genetska su terapija”, 16. marta 2021

To je potvrdio američki generalni hirurg Dobro jutro Ameriko. 

Oni [mRNA vakcine] su testirani s ishodom teške bolesti - ne sprečavajući infekciju. — Generalni hirurg Jerome Adams, 14. decembra 2020; dailymail.co.uk

Samo stani. Razmisli o tome.

Ali ne, nastavlja se bezbožna žurba da se ubrizga čitav svijet, potpuno leteći u suprotnosti s odgovornom naukom. Djeca i mladi odrasli od starosti do rođenja do 19 godine imaju stopu preživljavanja od 99.997% s COVID-19^[3]www.cdc.gov i uglavnom pokazuju blage ili nikakve simptome ako su zaraženi. „Hospitalizacija i smrt u bolnici su rijetki kod djece s dijagnozom COVID-19“, prema European Journal of Pediatrics.^[4]springer.comBez obzira na očitu potrebu, farmaceutske kompanije poput Moderne napreduju sa ovim eksperimentalnim cjepivima za bebe stare 6 mjeseci.^[5]Wall Street Journal, Mart 16th, 2021 I ne bismo trebali raspravljati o ovome? Da li je ovo potencijalno u suprotnosti sa Ženevskom konvencijom koja zabranjuje biološka eksperimentiranja na ljudima?^[6]Pravilo 92, ihl-databases.icrc.org

Aktivist za sigurnost cjepiva Del Bigtree, zajedno s Robertom F. Kennedyjem mlađim - redovito etiketiranim kao "antivakseri" i "teoretičari zavjere" zbog zahtjeva transparentnosti - osvojio je tužba protiv Odjela za zdravstvo i socijalne usluge (DHHS) na čijem je čelu dr. Anthony Fauci zbog kršenja sigurnosti cjepiva.^[7]14. septembra 2018; prnewswire.com; usp. Pandemija kontrole Ponovo upozoravaju na opasnosti buduće mutacije virusa i njegove reakcije tehnologijom ovih eksperimentalnih inokulacija:

... [dr.] Tony Fauci javno govori da postoji šansa da bi ovo moglo ljude razboljeti. Dakle, moramo biti vrlo oprezni ... Što će se dogoditi ako oni ... izbace cjepivo ... Bill Gates dobiva svoju želju i Tony Fauci, da su svi prisiljeni uzeti ga širom svijeta, a onda odjednom dolazi do mutacije i vidimo kako to počinje pokretati pojačavanje imunog antitela kod ljudi koji su vakcinisani. Jedini problem je sada što smo svi dobili cjepivo, a sada nemamo stopu smrtnosti od 0.1 do 0.3% - to je 20 posto ili 30 posto ... Možete iskreno uništiti našu vrstu cjepivom kojem je požurila tržište, koje nije izvršilo odgovarajuće sigurnosne testove ... U svaki članak o ovoj vakcini sastavljaju dvije najopasnije riječi: „žurba“ i „nauka“.  -Del Bigtree, intervju s Jonijem, Marka 4:12

Duh slobode ... ili kontrole?

Ideja da se sve gore navedeno može jednostavno odbaciti valom ruke kao „teorija zavjere“ ili „širenje dezinformacija spojenih u vjerski imperativ“ sama je po sebi neoprezna, antinaučna i potencijalno protiv života. Ono što je hitno potrebno je otvorena međunarodna rasprava, kako je zatražio dr. Vanden Bossche. Do tada, garantujem vam da jeste ne Hristov duh koji djeluje u sadašnjoj „pripovijesti“, ali drugi duh.

Gospod je Duh i tamo je Duh Gospodnji sloboda. (2. Kor. 3: 17-18)

S druge strane, Sotona ...

... je bio ubica od početka i ne stoji u istini, jer u njemu nema istine. Kad govori laž, govori karakterno, jer je lažov i otac laži. (John 8: 44)

Stoga možda ne čudi da tri sata nakon objavljivanja Grobna upozorenja, još jedna poruka koja je navodno s Neba ponovno odjeknula glasom mnogih naučnika koji "vapiju u pustinji":

Related Reading